Le ministre de la Justice, Ismaila Madior Fall, a déclaré que la condamnation de Ousmane Sonko dans l’affaire Adji Sarr est "définitive". Dans l'affaire "Sweet beauté " Ousmane Sonko a été condamné à deux ans de prison ferme.
Anisi, Sonko avait la possibilité d'anéantir cette "condamnation par contumace" sauf s'il se constituait comme prisonniers ou d'être placé en détention par le procureur en lien de cette affaire.
Du temps lui était imparti pour qu'il saisit cette opportunité légale. Toutefois il n'a pas entrepris d'initiative.
Dans son entretien avec Jeune Afrique le garde des sceaux a expliqué qu'Ousmane Sonko avait la possibilité de saisir cette opportunité. Qu'il ne l'a pas fait. Donc sa décision à consolider sa condamnation par contumace.
Ainsi cette décision a été prise malgré son arrestation pour une deuxième affaire qui l'a valu au moins huit chefs d'accusation. Son statut de contumax est toujours d'actualité.
À rappeler que Ousmane Sonko a été condamnée par contumace le 1er juin dans l'affaire l'opposant à Adji Sarr, deux ans de prison ferme pour corruption de la jeunesse . A cet effet Sonko ne pouvait être rejugé que sauf s'il se constitue prisonnier. Ce qu'il n'a pas fait. Pour le garde des sceaux sa deuxième arrestation n'interfère en rien sa statut de contumax.
Commentaire récents